Huyền thoại dân số quá mức thú cưng cũng như chính xác cách nó làm tổn thương động vật

Tóm tắt bài đăng này:

[danh mục]

Tại sao PET quá đông đúc là một huyền thoại

Đánh giá toán học chính hãng với các số chính hãng

Những gợi ý bổ sung cho thấy sự đông dân của thú cưng là một huyền thoại

Lý do nơi trú ẩn vẫn đang giết vật nuôi

Bạn có thể làm gì để gửi động vật về nhà

[/danh mục]

Tại sao PET quá đông đúc là một huyền thoại

PET OVERPIVION là một huyền thoại vì có nhiều người tìm kiếm động vật hơn là có động vật không có nhà. Tôi sẽ nhận được các số thực tế trong phần tiếp theo.

Đầu tiên, ở đây, một ví dụ nữa sử dụng một thứ gì đó ít cảm xúc hơn chó cũng như mèo – táo.

Hãy để tiểu bang tôi cố gắng cung cấp 200 quả táo. Vào ngày đầu tiên tôi cung cấp 50 quả táo. Cây táo của tôi cũng làm giảm 55 quả táo nhiều hơn ngày hôm đó, vì vậy vào cuối ngày tôi có 205 quả táo tổng thể – nhiều hơn năm so với những gì tôi bắt đầu. (200 -50 + 55 = 205)

Bây giờ, điều này có ngụ ý tôi có quá nhiều táo không? Nó có ngụ ý tôi phải vứt bỏ một số đi không? Liệu nó có ngụ ý rằng không có đủ những ngôi nhà của người Viking đang tìm kiếm táo của tôi không?

Không.

Nó rất có thể ngụ ý tôi hút trong tiếp thị. Hoặc tôi đã yêu cầu bất kỳ loại trợ giúp nào. Nó cũng có thể là tôi chỉ là một người tốt cũng như mọi người muốn mua táo từ người khác. Hoặc có lẽ giá Apple của tôi đang chạy xuống cũng như chán nản. Tôi thậm chí có thể kén chọn ai có thể mua táo của tôi.

Nó không có nghĩa là có quá nhiều táo. Nó không có nghĩa là tôi được yêu cầu để tiết kiệm một số cũng như làm hỏng phần còn lại. Nó không có nghĩa là chúng ta có một vấn đề về sự cộng đồng táo.

Tôi chỉ yêu cầu để có được nhiều sáng tạo hơn về chính xác cách cung cấp táo của tôi.

Đánh giá toán học chính hãng với các số chính hãng

Việc tuân thủ các số liệu thống kê được lấy từ một nghiên cứu của Hiệp hội Nhân đạo Hoa Kỳ cũng như Quỹ Maddie. Trung tâm vận động không giết người, một nhóm có mục tiêu chấm dứt việc giết chết vật nuôi trú ẩn lành mạnh của Hoa Kỳ, thường trích dẫn các số liệu thống kê này.

Tôi đã sử dụng để giống như mọi người khác cũng như không bao giờ tin rằng quan tâm đến sự quá mức của thú cưng (cảm ơn bạn Jan vì là người đầu tiên hướng dẫn tôi bằng cách khác). Cả đời tôi, tôi đã nghe thấy người giúp quản lý quần thể thú cưng, hay không ai muốn giết động vật, tuy nhiên chúng tôi cũng có rất nhiều.

Các nhà báo báo cáo về sự quá mức của thú cưng là một sự thật trong câu chuyện của họ – Trình toán đơn giản của họ ở đó, có đủ những ngôi nhà – – mà thậm chí không nghi ngờ gì về điều đó.

Các biên tập viên sao chép ở đâu?

Đây là những con số chính hãng:

Khoảng 23 triệu người có được một con chó mới hoặc mèo hàng năm ở Hoa Kỳ. Trong số đó, khoảng 17 triệu người chưa quyết định về nơi họ sẽ nhận được thú cưng đó cũng như có thể được thuyết phục để nhận nuôi. Trong khi đó, các nhà tạm trú của Hoa Kỳ giết chết 3 triệu con chó khỏe mạnh cũng như mèo hàng năm do thiếu nhà ở.

[danh mục]

17 triệu nhà được cung cấp

3 triệu động vật vô gia cư bị giết

[/danh mục]

Toán học đơn giản có nhiều hơn nhiều so với đủ nhà. Rất nhiều hơn nữa.

Bạn có tin rằng nhiều hơn 17 triệu người sẽ chấp nhận nếu họ hiểu những con chó trú ẩn là những con chó tốt? Hoặc nếu nhận nuôi một con chó chỉ dễ dàng hơn?

Những gợi ý bổ sung rằng ‘Pet dân số quá mức là một huyền thoại

Nếu PET đông dân cư là có thật:

[Delete_list]

Các khu dân cư không giết người sẽ không tồn tại (hiện tại có nhiều hơn 162 cộng đồng không giết người ở Hoa Kỳ)

Các cửa hàng thú cưng sẽ không thể cung cấp chó con vì sẽ không có đủ nhà

Các nhà lai tạo sẽ không thể cung cấp chó con vì sẽ không có đủ nhà

Các nhóm cứu hộ sẽ không thể chấp nhận chó từ các cộng đồng khác, chỉ định hoặc quốc gia vì sẽ không có ai để nắm lấy những con chó này

[/delete_list]

Vậy tại sao các nơi trú ẩn lại giết chết rất nhiều vật nuôi?

Có một vài lý do:

[danh mục]

Một số giám đốc nơi trú ẩn chỉ cần don nhận ra có một cách tốt hơn nhiều. Họ có thể đang làm việc chăm chỉ, tuy nhiên họ không nhận ra có nhiều lựa chọn tốt hơn, vì vậy họ tiếp tục giết người.

Một số giám đốc nơi trú ẩn có ý thức về phong trào không giết người, tuy nhiên họ tin rằng khu phố của họ bằng cách nào đó khác biệt cũng như không thể giết chết là không thể-vì vậy họ tiếp tục giết chóc.

Một số nơi trú ẩn đang trong quá trình kết thúc không bị giết. Hãy để hỗ trợ họ! Họ đang làm bất cứ điều gì họ có thể, cũng như trong thời gian đó, họ vẫn đang giết một số vật nuôi.

Một số giám đốc nơi trú ẩn chỉ cần chăm sóc. Họ từ chối để có được với thời gian. Họ có thể không quan tâm đến động vật. Họ có thể được sử dụng để giết người đến nỗi nó không làm phiền họ. Họ đã thuê những nhân viên không quan tâm, cũng như họ không có lãi suất thay đổi. Tình nguyện viên có thể bị chấm dứt nếu họ nói ra. Vì vậy, việc giết người tiếp tục mà không có bất kỳ kết thúc nào trong trang web.

[/danh mục]

Bạn có thể làm gì để gửi động vật về nhà?

Trung tâm vận động không giết chết quảng cáo những gì nó gọi là phương trình không giết người. Đây là những bước các khu phố không giết người thành công theo sau, cũng như bạn có thể hỗ trợ các loại chương trình này trong cộng đồng của riêng bạn:

[danh mục]

cái bẫy/trung tính/giải phóng mèo hoang thay vì mô hình bẫy và giết

chi phí thấp/trung lập

cho phép các nhóm cứu hộ ở nơi trú ẩn cũng như đập động vật bất cứ khi nào có thể

Các chương trình chăm sóc nuôi dưỡng rộng rãi

Luôn luôn tìm kiếm các phương pháp để tăng nhận nuôi thú cưng – làm cho nó đơn giản để áp dụng!

Giúp chủ sở hữu thú cưng làm việc với các vấn đề để họ có thể giữ vật nuôi của mình

Phục hồi chức năng cho các vấn đề về y tế cũng như thói quen

Làm việc với công chúng cũng như với các phương tiện truyền thông cho các chương trình khuyến mãi Positve

Các chương trình tình nguyện mở rộng

Làm cho nó đơn giản hơn cho chủ sở hữu để đòi lại vật nuôi bị mất

Đảm bảo giám đốc nơi trú ẩn đang quan tâm đến động vật cũng như mọi người

[/danh mục]

Tìm hiểu thêm:

[danh mục]

Đọc xuất bản của tôi về những gì tôi phát hiện ra tại Hội nghị No Kill 2012

Làm thế nào mà thành phố của bạn có thể kết thúc không bị giết?

[/danh mục]

Vẫn tin rằng PET quá dân số là có thật?

Tôi vẫn chưa thấy một nghiên cứu thống kê hoặc nghiên cứu nào chứng minh sự quá mức của PET tồn tại, tuy nhiên nếu bạn có thể cho tôi thấy sai, xin vui lòng làm.

Và ngay cả khi PET quá mức là có thật, đó có thực sự là một lý do để giết chết?

Nhận bản tin Mutt, trong hộp thư đến của bạn: